I FSK 111/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-05-19
Skład orzekający: Marek Kołaczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego strony wnoszącej skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej pomyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy oznaczenia strony wnoszącej skargę kasacyjną. Sprostowanie takie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 tej ustawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku WSA w Łodzi, który uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. odmawiającą przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej. Naczelny Sąd Administracyjny, wydając wyrok z dnia 20 marca 2009 r. sygn. akt I FSK 111/08, uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą pomyłkę pisarską, wskazując R. K. jako stronę wnoszącą skargę kasacyjną zamiast Dyrektora Izby Skarbowej w L.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą pomyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2009 r., sygn. akt I FSK 111/08, poprzez zamianę fragmentu błędnie wskazującego stronę wnoszącą skargę kasacyjną z "skargi kasacyjnej R. K." na "skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L.".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 września 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 1346/06 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 5 lipca 2006 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązania w podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2009 r., sygn. akt I FSK 111/08, w taki sposób, żeby zamienić fragment błędnie wskazujący stronę wnoszącą skargę kasacyjną: "skargi kasacyjnej R. K." na: "skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L.".
Wyrokiem z dnia 20 marca 2009 r., sygn. akt I FSK 111/08, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 września 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 1346/06, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
W sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał R. K. jako stronę wnoszącą skargę kasacyjną, zamiast Dyrektora Izby Skarbowej w L.
W związku z tym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
Zarządzenie:
1. Odnotować postanowienie.
2. Doręczyć odpisy stronom.
3. Stosownie do art. 156 § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o sprostowaniu umieścić wzmiankę na oryginale wyroku NSA z dnia 20 marca 2009 r., sygn. akt I FSK 111/08, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło