I FSK 129/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-06-02
Skład orzekający: Grażyna Jarmasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli przyczyna zawieszenia (rozpoznanie innej sprawy) ustała?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega podjęciu, jeśli ustały przyczyny, które uzasadniały jego zawieszenie. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania innych spraw skarżącego, które mogły mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia. Po uwzględnieniu skarg kasacyjnych w tych sprawach, przyczyny zawieszenia ustały, co uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej D. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania innych spraw skarżącego dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych. Po uwzględnieniu skarg kasacyjnych w tych sprawach, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA del. : Grażyna Jarmasz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 września 2007 r. sygn. akt I SA/Go 43/07 w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 16 listopada 2006 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2003 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 18 września 2007 r., sygn. akt I SA/Go 43/07 w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 16 listopada 2006 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2003 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną D. W.
Wydanym na rozprawie 4 marca 2009 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozpoznania spraw ze skarg kasacyjnych skarżącego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. (sygn. akt II FSK 139/08) oraz w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za wrzesień i październik 2003 r. (sygn. akt II FSK 401/08).
W ocenie składu orzekającego wynik tych spraw mógł mieć istotne znaczenie w sprawie rozpoznawanej.
Wyrokami z 13 maja 2009 r., sygn. akt II FSK 139/08 i sygn. akt II FSK 401/08 Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargi kasacyjne D. W.
Tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania kasacyjnego.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło