I FSK 1301/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Ryszard Pęk, , , po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 521/10 w sprawie ze skargi G.K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Wyrokiem z dnia 25 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 521/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną przez G.K. interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2009 r., wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług. Orzeczenie powyższe zaskarżone zostało skargą kasacyjną Ministra Finansów. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1301/10 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a), do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego, przedstawionego w sprawie o sygn. akt I FSK 941/10, tj.: "Czy sprzedaż udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu oraz udziału we współwłasności budynków stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zw. z art. 2 pkt 6 tej ustawy, czy świadczenie usług w rozumieniu jej art. 8 ust. 1" Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 24 października 2011 r., sygn. akt I FPS 2/11, stwierdził, że: "Sprzedaż udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu oraz udziału we współwłasności budynków stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zw. z art. 2 pkt 6 tej ustawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec faktu, iż przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął zagadnienie prawne, od którego uzależnione było rozstrzygnięcie w tej sprawie, koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.