I FSK 1501/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-01-26

Skład orzekający: Artur Mudrecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania sądowego (np. oczekiwanie na odpowiedź Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości), sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie. W przypadku oczekiwania na odpowiedź Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, po jej uzyskaniu, sąd administracyjny ma obowiązek kontynuować postępowanie, stosując odpowiednie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w celu uzyskania odpowiedzi na pytanie prejudycjalne od Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Po otrzymaniu odpowiedzi, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2007 r., o sygn. akt III SA/Wa 159/07, w sprawie ze skargi A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 listopada 2006 r., Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Zaskarżonym do NSA wyrokiem z dnia 29 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 159/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi A. w W. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 listopada 2006 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług. Powyższe orzeczenie zostało zaskarżone skargą kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w W. Na rozprawie w dniu 4 grudnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 lipca 2007 r., sygn. akt I FSK 1062/06. W dniu 15 stycznia 2009 r. przyczyna ustała albowiem Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu, w sprawie C-502/07, udzielił odpowiedzi na powyższe pytanie. Wobec okoliczności, że przyczyna zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło