I FSK 1596/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-09-08
Skład orzekający: Janusz Zubrzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez doradcę podatkowego, oparta na pełnomocnictwie udzielonym przez osoby fizyczne, może zostać uznana za prawidłowo sporządzoną, jeśli brak jest dokumentu potwierdzającego uprawnienie tych osób do reprezentowania spółki jawnej?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została zwrócona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w celu usunięcia braków formalnych. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że skarga, sporządzona przez doradcę podatkowego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez osoby fizyczne, nie została poparta dokumentem (KRS) potwierdzającym uprawnienie tych osób do reprezentowania spółki jawnej. Brak ten stanowi naruszenie art. 176 P.p.s.a.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe V. W. K. sp. j. złożyło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Skarga została sporządzona przez doradcę podatkowego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez osoby fizyczne. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł brak dokumentu (KRS) potwierdzającego uprawnienie tych osób do reprezentowania spółki jawnej.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA: Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego V. W.K. sp. j. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 342/15 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego V. W. K. sp. j. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 22 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
W wyniku wstępnego badania złożonej przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe V. W. K. sp.j. z siedzibą w G. (dalej: "Spółka") skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 342/15, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań wynikających z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.").
Skarga kasacyjna została sporządzona w imieniu Spółki przez doradcę podatkowego. Pełnomocnictwo zostało udzielone przez – B.K., L.K. i W. K. Brak jest jednak w aktach sprawy dokumentu (KRS) potwierdzającego uprawnienie mocodawców do reprezentowania Spółki.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło