I FSK 1604/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-02-06
Skład orzekający: Maria Dożynkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej, sąd administracyjny powinien orzec o zwrocie kosztów postępowania stronie przeciwnej?Ratio decidendi
W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej, postępowanie kasacyjne ulega umorzeniu. Sąd zwraca połowę wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej. Brak jest jednak podstawy prawnej do zwrotu kosztów postępowania stronie przeciwnej, gdyż sąd rozstrzyga o kosztach w orzeczeniach uwzględniających skargę lub w innych, ściśle określonych przypadkach, które nie obejmują umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Celnej w K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dotyczącego podatku akcyzowego. Następnie Dyrektor Izby Celnej cofnął złożoną skargę kasacyjną. Strona skarżąca (A. T.) wniosła o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne, oddalono wniosek A. T. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego oraz zwrócono Dyrektorowi Izby Celnej w K. połowę wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Maria Dożynkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 369/07 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 5 grudnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) oddalić wniosek A. T. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego; 3) zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę (...) tytułem połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 17 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 369/07 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z 5 grudnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Celnej z 5 września 2007 r.
W piśmie procesowym z 8 stycznia 2008 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Dyrektor Izby Celnej cofnął skargę kasacyjną.
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) umorzyć postępowanie kasacyjne.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną połowę uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu.
Brak jest natomiast podstawy prawnej do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego stronie przeciwnej. W art. 209 p.p.s.a. przyjęto unormowanie, że wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę (art. 200 p.p.s.a.) oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, 203 i 204 p.p.s.a. Zatem w innych przypadkach sąd nie rozstrzyga o zwrocie kosztów postępowania. Nie istnieje bowiem podstawa prawna dla takiego rodzaju rozstrzygnięcia (vide postanowienie NSA z 15 lutego 2007 r., sygn. akt II FZ 12/07, LEX nr 299419).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło