I FSK 1806/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-02-07

Skład orzekający: Maria Dożynkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego, które stanowiło podstawę zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego, które stanowiło podstawę zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ustają przyczyny uzasadniające zawieszenie. W związku z tym sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dotyczącego interpretacji indywidualnej Ministra Finansów w sprawie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie, ponieważ istniało zagadnienie prawne, które zostało przedstawione składowi siedmiu sędziów NSA do rozstrzygnięcia. Po wydaniu wyroku przez skład powiększony NSA, który rozstrzygnął przedmiotowe zagadnienie prawne, ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1480/08 w sprawie ze skargi P. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w K.) z dnia 20 maja 2008 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1480/08 w sprawie ze skargi P. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w K.) z 20 maja 2008 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną strony skarżącej. Wydanym na rozprawie 14 października 2010 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów NSA w postanowieniu z 7 czerwca 2010 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 764/09. W ocenie Sądu zagadnienie to miało również istotne znaczenie w niniejszej sprawie. 13 grudnia 2010 r. skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego przejął sprawę, w której powstało zagadnienie prawne, do rozpoznania i 17 stycznia 2011 r. wydał wyrok pod sygn. akt I FPS 8/10. Tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło