I FSK 1905/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-06-08
Skład orzekający: Krzysztof Stanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w sentencji postanowienia NSA dotycząca sposobu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej (oddalenie zamiast odrzucenia) podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w sentencji postanowienia NSA, polegająca na zastąpieniu słowa 'odrzucić' słowem 'oddalić', podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu przywrócenie zgodności sentencji z treścią uzasadnienia i faktycznym rozstrzygnięciem sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych L. K. i Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku WSA w Krakowie w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt I FSK 1905/08, w którym stwierdził oddalenie skargi kasacyjnej L. K. Jednakże z uzasadnienia tego postanowienia wynikało, że skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt I FSK 1905/08, zastępując słowo 'oddalić' słowem 'odrzucić'.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Stanik po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skarg kasacyjnych L. K. i Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2008 r., o sygn. akt I SA/Kr 1493/07 w sprawie ze skarg L. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 października 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 2006 r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt I FSK 1905/08, w ten sposób, że słowo "oddalić" zastąpić słowem "odrzucić".
W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18.03.2009 r., sygn. akt I FSK 1905/08, stwierdzono, że skarga kasacyjna L. K. podlega oddaleniu.
Stwierdzenie to zawiera oczywistą, wcześniej nie zauważoną, omyłkę pisarską. Z uzasadnienia rzeczonego postanowienia, jak też z powołanych podstaw zapadłego rozstrzygnięcia wynika wszak, że skarga kasacyjna L. K. podlegała odrzuceniu. Okoliczność ta, w świetle zaprezentowanych faktów, nie może budzić jakichkolwiek wątpliwości.
W związku z tym wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło