I FSK 312/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-04-01
Skład orzekający: Juliusz Antosik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu daty wydania zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji własnego wyroku, w tym błąd dotyczący daty wydania zaskarżonego orzeczenia sądu niższej instancji. Sprostowanie następuje z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który dotyczył decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie w dniu 21 stycznia 2008 r., jednak w jego sentencji błędnie wskazano datę wydania wyroku WSA jako 27 września 2005 r., podczas gdy prawidłowa data to 6 grudnia 2006 r. Strona skarżąca nie podniosła zarzutów, a jedynie wystąpiła o sprostowanie omyłki.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku z dnia 21 stycznia 2008 r., sygn. akt I FSK 312/07, zastępując błędnie wskazaną datę wydania zaskarżonego wyroku WSA (27 września 2005 r.) prawidłową datą (6 grudnia 2006 r.).Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Juliusz Antosik po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Bk 338/06 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od marca do grudnia 2001 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2008 r., sygn. akt I FSK 312/07, w ten sposób, że błędnie w nim wskazaną datę wydania zaskarżonego wyroku, tj.: "27 września 2005 r." zastąpić prawidłową: "6 grudnia 2006 r.".
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Bk 338/06, w sprawie ze skargi K.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 września 2005 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od marca do grudnia 2001 r., wydał w dniu 21 stycznia 2008 r., wyrok o sygn. akt I FSK 312/07, w sentencji którego błędnie określił datę zaskarżonego wyroku WSA w Białymstoku, sygn. akt I SA/Bk 338/06, wskazując na dzień 27 września 2005, podczas gdy prawidłową datą jego wydania był dzień 6 grudnia 2006 r.
Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło