I FSK 362/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA (del.): Hieronim Sęk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu?
Ratio decidendi
Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania wskazana w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego ustała, należało podjąć zawieszone postępowanie z urzędu. Podjęcie postępowania nastąpiło na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku WSA w Krakowie dotyczącej interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego zadanego przez NSA Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Po wydaniu przez TSUE wyroku w sprawie C-42/14, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.): Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1235/12 w sprawach ze skarg C. S.A. w K. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia 6 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 stycznia 2014 r. zawiesił niniejsze postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego Naczelnego Sądu Administracyjny zadanego w sprawie o sygn. akt I FSK 1389/12. Postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie zainicjowanej ww. pytaniem prejudycjalnym Naczelnego Sądu Administracyjnego zakończyło się wyrokiem wydanym w dniu 16 kwietnia 2015 r., w sprawie C - 42/14. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania wskazana w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2014 r. ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał rozstrzygnięcie w sprawie C - 42/14, należało podjąć zawieszone postępowanie z urzędu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło