I FSK 379/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-07-22

Skład orzekający: Jan Zając

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po wydaniu przez skład poszerzony NSA wyroku rozstrzygającego zagadnienie prawne, które stanowiło podstawę zawieszenia postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Skoro przyczyna zawieszenia postępowania ustała w związku z wydaniem przez skład poszerzony NSA wyroku rozstrzygającego zagadnienie prawne, które było przedmiotem postanowienia o zawieszeniu, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podstawę do takiego działania stanowi art. 128 § 1 pkt 4 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. P. sp. z o. o. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w VAT. NSA zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład poszerzony NSA. Po wydaniu przez skład poszerzony wyroku, który oddalił skargę kasacyjną w innej sprawie dotyczącej tego samego zagadnienia prawnego, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. P. sp. z o. o. z/s w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 2143/08 w sprawie ze skarg K. P. sp. z o. o. z/s w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 30 czerwca 2008 r. nr ..., nr ..., nr ... w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem z dnia 18 maja 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które było przedmiotem postanowienia z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. akt I FSK 400/09. Skład poszerzony Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrokiem z dnia 28 czerwca 2010 r., sygn. akt I FPS 5/09 przejął powyższą sprawę do rozstrzygnięcia i oddalił złożoną skargę kasacyjną. Tym samym wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło