I FSK 693/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Juliusz Antosik po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej T. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 992/08 w sprawie ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 2 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Zgodnie z treścią art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), w zw. z art. 176 tej ustawy, do skargi kasacyjnej powinno być dołączone stosowne pełnomocnictwo, z którego wynikałoby uprawnienie do jej sporządzenia. Wskazane uprawnienie nie wynika z treści pełnomocnictwa znajdującego się w aktach sądowych (k.59 akt sądowych), które wskazuje, że autor skargi kasacyjnej r.pr. M. P. została umocowana "W sprawie o uchylenie decyzji określającej podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 r. ...". Tym samym, pełnomocnictwo o tej treści nie uprawnia do podejmowania działań w imieniu strony przed sądem administracyjnym w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r. Wniesiona skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, który należy usunąć. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.