I GSK 115/06

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : , Sędzia NSA - Urszula Raczkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego [...] sp. jawna w Częstochowie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 września 2005 r. sygn. akt III SA/GL 795/05 odrzucającego skargę PPHU "[...] - sp. jawna w Częstochowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 lutego 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : | | |Sędzia NSA - Urszula Raczkiewicz | | | po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "[...]sp. jawna w Częstochowie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 września 2005 r. sygn. akt III SA/GL 795/05 odrzucającego skargę PPHU [...] - sp. jawna w Częstochowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie U Z A S A D N I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 14 września 2005 r., odrzucił skargę PPHU "[...] sp. jawna w Częstochowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2005 r. nr [...], wydaną w przedmiocie cła antydumpingowego. W uzasadnieniu Sąd podał, że wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 857,00 zł. Do dokonania tej czynności został zakreślony 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 lipca 2005 r.(zwrotne poświadczenie odbioru k.25 akt sądowych), a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem 25 lipca 2005 r. Do tego dnia skarżąca nie uiściła należnego wpisu. W skardze kasacyjnej na powyższe postanowienie Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe [...]- sp. jawna w Częstochowie wniosła o jego uchylenie podnosząc, że w dniu 18 lipca 2005 r. dokonała przelewu kwoty 857,00 zł. na wskazane konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a tym samym nie została spełniona przesłanka do odrzucenia skargi z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi-( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest uzasadniona. Jak wynika ze znajdujących się w aktach sądowych polecenia przelewu i wyciągu bankowego skarżąca uiściła należny od skargi wpis sądowy w kwocie 857 zł. w dniu 18 lipca 2005 r. a to oznacza, że zaskarżone postanowienie nie znajduje oparcia w art. 220 § 3 p.p.s.a. Z przytoczonych powodów Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 185 § 1 w związku z art. 182 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. K.W.