I GSK 1776/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-10-08
Skład orzekający: Barbara Stukan-Pytlowany
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka cywilna jest podatnikiem podatku akcyzowego w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym, czy też jej wspólnicy?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 22 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 421/13. Zawieszenie nastąpiło w związku z wnioskiem Prezesa NSA o podjęcie uchwały wyjaśniającej przez skład siedmiu sędziów NSA w przedmiocie ustalenia, czy podatnikiem podatku akcyzowego jest spółka cywilna, czy jej wspólnicy. Wyjaśnienie tej wątpliwości ma wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 22 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 421/13. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. W trakcie postępowania przed NSA, Prezes NSA złożył wniosek o podjęcie uchwały wyjaśniającej w przedmiocie ustalenia, czy podatnikiem podatku akcyzowego jest spółka cywilna, czy jej wspólnicy. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 22 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 421/13 w sprawie ze skargi S. Spółki z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
W dniu 7 stycznia 2015 r., Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, na podstawie art. 36 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sadów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647) oraz art. 264 § 2 w zw. z art. 15 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), złożył wniosek o podjęcie uchwały wyjaśniającej w składzie siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego: "Czy w rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752 z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna, czy jej wspólnicy?". Wniosek ten został zarejestrowany pod sygn. akt I GPS 1/15.
Wyjaśnienie powyższej wątpliwości będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło