I GZ 332/23

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-11-17

Skład orzekający: sędzia NSA Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uiszczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie T. J. na postanowienie tegoż sądu o odrzuceniu skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego od zażalenia, mimo wezwania do jego uiszczenia w zakreślonym terminie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał zażalenie T. J. na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 sierpnia 2023 r. sygn. akt I SA/Bd 552/22 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie. Zaskarżonym postanowieniem z 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Bd 552/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie T. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 552/22 w zakresie odrzucenia skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia [...] lipca 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem z 20 czerwca 2023 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jego odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 7 lipca 2023 r. Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od zażalenia upływał z dniem 14 lipca 2023 r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis nie został uiszczony ani w terminie, ani po jego upływie. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634) dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast na postawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego od zażalenia, Sąd odrzucił je na podstawie 220 § 3 p.p.s.a. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący wnosząc o jego zmianę w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz zasady pobierania wpisu określone zostały przez Radę Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia, od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł. Natomiast na postawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, jak wskazał już Sąd pierwszej instancji, wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tegoż Sądu z 7 listopada 2022 r. odrzucające skargę zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2023 r., co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 72 akt sądowych). Zatem określony w cytowanym wyżej przepisie termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął bezskutecznie 14 lipca 2023 r. Tym samym uznać należy, że Sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił zażalenie wobec jego nieopłacenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło