I OPP 1/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J.J. na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej J.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 444/11 w sprawie ze skargi J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, sygn. akt I OSK 2357/12 postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania. Skarżący J. J. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie z jego skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2012 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] lutego 2011 r., zarzucając Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu bezczynność. Z akt sprawy wynika, że prawomocnym wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2013 r., sygn. akt I OSK 2357/12 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2012 r. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. skarżący wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega odrzuceniu. Skarga ta została wniesiona przez skarżącego w dniu [...] stycznia 2014 r., a więc po zakończeniu postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym prawomocnym wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2013 r. sygn. akt I OSK 2357/12. Oznacza to, że sprawa ze skargi kasacyjnej została już rozpoznana i obecnie nie toczy się żadne postępowanie w tej sprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tym stanie rzeczy skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, ponieważ skarga taka, stosownie do art. 5 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej ustawą, może być wniesiona w toku postępowania przed sądem, któremu strona zarzuca przewlekłe prowadzenie postępowania. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) oraz w związku z art. 8 ust. 2 ustawy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.