I OPP 45/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-07-23

Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Jan Kacprzak, Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego jest dopuszczalna, gdy postępowanie sądowe zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania sądowego może być wniesiona jedynie w toku postępowania sądowego. Jeżeli postępowanie sądowe zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem, skarga na przewlekłość jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący W. N. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, które dotyczyło jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie zasiłku stałego. Postępowanie sądowe, którego dotyczyła skarga na przewlekłość, zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi W. N. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] listopada 2008 r., znak [...] w przedmiocie zasiłku stałego oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne od kwoty tego zasiłku, sygn. akt III SA/Kr 173/09 postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania. Po sprecyzowaniu, na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, pisma z dnia 14 maja 2010 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący W. N. w piśmie z dnia 1 lipca 2010 r. wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie zasiłku stałego oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne, sygn. akt III SA/Kr 173/09. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając pisma skarżącego w zakresie skargi na przewlekłość postępowania zważył, co następuje: Skarga na przewlekłość postępowania przed sądem administracyjnym, na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) może być wniesiona przez skarżącego w toku postępowania sądowego (art. 4 ust. 1 i art. 5 ust. 2 ustawy). W tej sprawie postępowanie sądowe zostało zakończone, albowiem skarga z dnia 15 stycznia 2010 r. została odrzucona prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 177/09. W tym stanie rzeczy skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) oraz w związku z art. 8 ust. 2 powołanej ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło