I OSK 1281/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-09-30
Skład orzekający: Małgorzata Pocztarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie kasacyjne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego uchwały stanowiącej podstawę wydania zaskarżonych decyzji?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego uchwały Rady Miasta Tarczyna w sprawie ustalenia stawki opłaty adiacenckiej, która stanowiła podstawę wydania zaskarżonych decyzji. Zastosowanie znalazł art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący Z. K. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie oddalającego jego skargę na decyzję SKO w Warszawie w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Jednocześnie wniósł o zawieszenie postępowania kasacyjnego, wskazując, że jego wynik zależy od toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego uchwały Rady Miasta Tarczyna w sprawie ustalenia stawki opłaty adiacenckiej.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, , , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku skarżącego Z. K. o zawieszenie postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2009r., sygn akt I SA/Wa 1650/08 oddalającego skargę Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wyrokiem z dnia 13 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] utrzymującego w mocy decyzję Burmistrza Tarczyna z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...], w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
W dniu 20 lipca 2009 roku skarżący Z. K. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania kasacyjnego. Jako podstawę zawieszenia skarżący wskazał art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej P.p.s.a.). Jego zdaniem rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej zależy od wyniku toczącego się postępowania o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta Tarczyna nr V/40/03 z dnia 13 lutego 2003 r. w sprawie ustalenia stawki opłaty adiacenckiej.
Z poczynionych przez Naczelny Sąd Administracyjny ustaleń wynika, że sprawa ze skargi Z. K. na uchwałę Rady Miasta Tarczyna nr V/40/03 z dnia 13 lutego 2003 r. w sprawie ustalenia stawki opłaty adiacenckiej została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygnaturą
I SA/Wa 1510/09, a termin rozprawy został wyznaczony na dzień 24 listopada 2009r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Decyzje administracyjne będące przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego zostały wydane w oparciu o uchwałę Rady Miasta Tarczyna nr V/40/03 z dnia 13 lutego 2003 r. w sprawie ustalenia stawki opłaty adiacenckiej, a zatem rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt I SA/Wa 1510/09.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił zawiesić niniejsze postępowanie do czasu zakończenia sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło