I OSK 1328/22

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2025-06-26

Skład orzekający: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska, sędzia NSA Maciej Dybowski, sędzia del. WSA Dariusz Chaciński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju, Pracy i Technologii prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Mazowieckiego dotyczącej działki o określonej powierzchni, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje prawne dla zaskarżonego wyroku i postanowienia?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok, postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii oraz poprzedzające je postanowienie Ministra w części odmawiającej wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Mazowieckiego. Sąd uznał, że odmowa wszczęcia postępowania była nieprawidłowa w odniesieniu do konkretnej działki, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonych aktów w tej części. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona.
Stan faktyczny
Województwo Mazowieckie wniosło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Mazowieckiego. Skarga dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w odniesieniu do konkretnej działki o powierzchni 0,1740 ha. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok, zaskarżone postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 29 stycznia 2021 r. oraz postanowienie Ministra z dnia 16 grudnia 2020 r. w części odmawiającej wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Mazowieckiego nr 214/2004 z dnia 20 kwietnia 2004 r. w zakresie dotyczącym działki nr [...] o powierzchni 0,1740 ha. W pozostałej części skargę kasacyjną oddalił. Zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Województwa Mazowieckiego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Województwa Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 696/21 w sprawie ze skargi Województwa Mazowieckiego na postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 29 stycznia 2021 r. nr DO-II.7610.567.2019.AK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 16 grudnia 2020 r. nr DO-II.7610.567.2019.KC w części odmawiającej wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Mazowieckiego nr 214/2004 z dnia 20 kwietnia 2004 r. nr SPW-O.7720-6/04 w zakresie dotyczącym działki nr [...] o powierzchni 0,1740 ha, stanowiącej część działki nr [...]; 2. w pozostałej części skargę kasacyjną oddala; 3. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Województwa Mazowieckiego kwotę 1240 (jeden tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło