I OSK 1804/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-10-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, a nie wystąpiły okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia za niedopuszczalne (obejście prawa lub utrzymanie aktu dotkniętego wadą nieważności), Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargi na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Białymstoku w przedmiocie zawieszenia postępowania. Od wyroku WSA skargi kasacyjne złożyli skarżący. Następnie skarżący cofnęli swoje skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono skarżącym kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu do skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych [...] Sp. z o.o. Sp. K. w [...], H.K. i M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Bk 405/21 w sprawie ze skarg [...] Sp. z o.o. Sp. K. w [...] i H.K. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Białymstoku z dnia 8 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić: [...] Sp. z o.o. Sp. K. w [...], H.K. i M.K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 100 (sto) złotych każdemu z nich tytułem uiszczonego wpisu do skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrokiem z dnia 24 czerwca 2021 r., oddalił skargi [...] Sp. z o.o. Sp. K. w [...] i H. K., na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Białymstoku z dnia 8 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skargi kasacyjne od tego wyroku złożyli: [...] Sp. z o.o. Sp. K. w [...], H.K. i M.K.. Pismami z dnia z 23 września 2024 r. skarżący kasacyjnie cofnęli skargi kasacyjne. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć na podstawie art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skarg kasacyjnych za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższe czynności procesowe za skuteczne. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonych wpisów od skarg kasacyjnych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło