I OSK 2101/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-06-17
Skład orzekający: Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącym zobowiązania do podania danych osobowych?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 PPSA, może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, aby usunąć niezgodność między rzeczywistą wolą Sądu a jej pisemnym wyrażeniem. W niniejszej sprawie Sąd sprostował postanowienie, zastępując błędnie wpisane dane osobowe zmarłego skarżącego prawidłowymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. K. i Z. K. od wyroku WSA w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie z dnia 1 czerwca 2016 r., w którym zobowiązał adwokata do podania danych osobowych żony i synów zmarłego skarżącego kasacyjnie. W postanowieniu tym zawarta została oczywista omyłka dotycząca danych zmarłego skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 2 postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2016 r. I OSK 2101/14, zastępując błędne dane osobowe zmarłego skarżącego prawidłowymi.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. K. i Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 853/13 w sprawie ze skargi Z. K. i Z. K. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 2 (drugim) postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2016 r. I OSK 2101/14 w ten sposób, że po słowach "2. zobowiązać adw. [...]do podania danych osobowych żony i synów zmarłego skarżącego kasacyjnie", słowa "[...]" zastąpić słowami "[...]"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2012 r., s. 414, uw. 2).
W postanowieniu z dnia 1 czerwca 2016 r. I OSK 2101/14, Naczelny Sąd Administracyjny, wskutek oczywistej omyłki przy sporządzaniu tego postanowienia, zobowiązał adw. [...] do podania danych osobowych żony i synów zmarłego skarżącego kasacyjnie "[...]", gdy tymczasem winien był zobowiązać do podania danych osobowych żony i synów zmarłego skarżącego kasacyjnie Z. A. K., urodzonego dnia [...] w Warszawie, syna J. i I. z domu C.
W celu usunięcia niezgodności pomiędzy rzeczywistą wolą Sądu a ich wyrażeniem na piśmie (K. Piasecki w: Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, W. Pr. 1989 t. 2, s. 564 uw. 2; J. P. Tarno – op. cit. s. 414, uw. 4), na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło