I OSK 2231/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku G. B. o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 września 2016 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej G. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 300/14 w sprawie ze skargi G. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków postanawia: sprostować uzasadnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt I OSK 2231/14, w ten sposób, że na str. 1 uzasadnienia w wierszu 6 od dołu błędnie wpisane oznaczenie aktu notarialnego: "[...] " zastąpić oznaczeniem prawidłowym: "[...] ". Pismem z dnia 14 września 2016 r. skarżący G. B. wniósł o "sprostowanie omyłki pisarskiej Sądu poczynionej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 2 września 2016 r. gdzie błędnie określono nr repertorium aktu notarialnego wskazując na [...], winno być [...] ". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega uwzględnieniu. W uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt I OSK 2231/14, na jego stronie pierwszej w wierszu szóstym od dołu, błędnie wpisano oznaczenie aktu notarialnego jako: "[...]". Tymczasem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że prawidłowe oznaczenie aktu notarialnego to: "[...] ". Uwzględniając powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował w omówionym zakresie uzasadnienie postanowienia z dnia 2 września 2016 r., stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 159 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718).