I OSK 251/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. P. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 251/08 uchylającego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 877/07 oraz decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] marca 2007 r. i decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2006 r. w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: uzupełnić sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 251/08 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jasko pkt 1 i dodać punkt 2 w brzmieniu: "2. zasądzić od Ministra Edukacji Narodowej na rzecz J. P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego" Naczelny Sąd Administracyjny na skutek wniesionej skargi kasacyjnej przez J. P., reprezentowanej przez adwokata, wyrokiem z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 251/08 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 877/07 oraz decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] i decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o nadaniu J. P. stopnia nauczyciela kontraktowego. W dniu 12 lutego 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek J. P. o uzupełnienie wyroku w części dotyczącej zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz skarżącej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 203 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powoływanej jako P.p.s.a.) w razie uwzględnienia skargi kasacyjnej stronie, która wniosła skargę kasacyjną należy się zwrot poniesionych przez nią kosztów postępowania kasacyjnego. Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony (art. 205 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do przepisu § 18 ust. 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej wynoszącej 240 zł, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. FSK 80/04 ONSAiWSA 2004/1/12 Z analizy akt sprawy wynika, że w niniejszej sprawie J. P. ustanowiła swoim pełnomocnikiem w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym adwokata Annę Klein, która sporządziła skargę kasacyjną w sprawie niniejszej. Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł o zasądzeniu na rzecz J. P. zwrotu kosztów sądowych, bowiem z uwagi na przedmiot zaskarżonej decyzji skarżąca na mocy art. 239 pkt 1 lit d P.p.s.a. zwolniona była z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 157 § 2 i § 3 w zw. z art. 203 pkt 1 P.p.s.a. oraz na podstawie § 18 ust. 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.