I OSK 536/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-08-21

Skład orzekający: Wojciech Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z powodu śmierci uczestnika postępowania po wskazaniu jego następców prawnych?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd administracyjny ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności po wskazaniu następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania. W przypadku wskazania spadkobierców zmarłego uczestnika postępowania, przyczyna zawieszenia ustaje, co obliguje sąd do wznowienia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. H. i J. H. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z lutego 2009 r. w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów. Postępowanie zostało zawieszone przez NSA z powodu śmierci uczestnika postępowania K. P. Po wskazaniu przez skarżących spadkobierców zmarłego, NSA podjął postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjął postępowanie zawieszone przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. H. i J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 1043/10 w sprawie ze skargi T. H. i J. H. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów postanawia: podjąć postępowanie zawieszone przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Postanowieniem z dnia 20 marca 2012 r., sygn. I OSK 536/12, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie zainicjowane przed tymże Sądem skargą kasacyjną wniesioną przez T. H. i J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 1043/10, wydanego w sprawie ze skargi T. H. i J. H. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów. Postępowanie to zostało zawieszone z powodu śmierci uczestnika postępowania K. P. (odpis skrócony aktu zgonu – k. 21). W dniu 25 lipca 2012 r. (data prezentaty) T. H. i J. H. nadesłali do Sądu pismo, w którym wskazano spadkobierców K. P. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "p.p.s.a."), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwe drodze kuratora spadku. W związku z tym, że zostali wskazani następcy prawni zmarłego uczestnika postępowania K. P. – córka E. K., córka J. S., syn D. P. oraz syn W. P. ustała przyczyna zawieszenia postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z dyspozycją powyższego przepisu, Sąd ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie. Dlatego też na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 131 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło