I OSK 639/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-04-03

Skład orzekający: Joanna Runge - Lissowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał zgodność z Konstytucją przepisów dotyczących odszkodowań za grunty zajęte pod drogi gminne, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ogłoszony został wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który uznał zgodność z Konstytucją przepisów stanowiących podstawę zawieszenia. Tym samym przestała istnieć przesłanka do dalszego zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Gmina Miasta O. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącego decyzji Wojewody M. w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogi publiczne. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosków dotyczących zgodności z Konstytucją przepisów nakładających na gminę obowiązek wypłaty odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogi istniejące przed 1 stycznia 1999 r. Po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał te przepisy za zgodne z Konstytucją, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy Miasta O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wa 315/05 w sprawie ze skargi Gminy Miasta O. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogi publiczne postanawia: podjąć zawieszone postępowanie Postanowieniem z dnia 12.09.2007 r. ,Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny wniosków o zbadanie zgodności art. 73 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872, ze zm.), rozumianego jako nakładający na gminę obowiązek wypłaty odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogi gminne oraz drogi lokalne miejskie, jakie istniały przed dniem 1 stycznia 1999 r., z art. 2 i art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji. W dniu 28.02.2008 r. ogłoszony został wyrok Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt K 43/07, którym uznano, iż art. 73 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 103 ust. 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną jest zgodny z art. 2 oraz art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, dlatego też przestała istnieć przesłanka dla zawieszenia postępowania w sprawie niniejszej wynikająca z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło