I OSK 740/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2019-05-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po ustaniu przyczyny jego zawieszenia?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczyna zawieszenia ustała w związku z wydaniem przez NSA postanowienia o odmowie podjęcia uchwały w innej sprawie, która była podstawą zawieszenia.Stan faktyczny
Gmina Miasto L. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieodpłatnego nabycia własności nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie z uwagi na inne postępowanie toczące się z wniosku Prezesa Prokuratorii Generalnej RP. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasto L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1731/15 w sprawie ze skargi Gminy Miasto L. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieodpłatnego nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem z dnia 26 lipca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), "p.p.s.a", zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na postępowanie toczące się z wniosku Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej pod sygn. akt I OPS 4/17.
W dniu 1 kwietnia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w powyższej sprawie wydał postanowienie o odmowie podjęcia uchwały, w związku z czym ustała przyczyna zawieszenia postępowania.
W tej sytuacji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło