I OW 260/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-12-28
Skład orzekający: Jacek Chlebny, Zofia Flasińska, Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniosek o wyłączenie sędziego dotyczy wszystkich sędziów danego sądu administracyjnego, inny sąd administracyjny powinien zostać wyznaczony do rozpoznania tego wniosku?Ratio decidendi
W przypadku, gdy wniosek o wyłączenie sędziego dotyczy wszystkich sędziów sądu administracyjnego, przed którym toczy się sprawa, brak jest podstaw do rozpoznania tego wniosku przez ten sąd. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 22 § 3 PPSA, Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do wyznaczenia innego sądu administracyjnego do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów.Stan faktyczny
Z. N. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku z uwagi na jego przedmiot i przedstawił sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku do rozpoznania wniosku Z. N. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jacek Chlebny, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosku Z. N. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie ze skargi Z. N. sygn. akt II SA/Ol 1134/15 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...] lipca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku do rozpoznania wniosku Z. N. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku skarżącego o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie zasiłku celowego (sygn. akt II SA/Ol 1134/15).
W związku z tym, że wniosek skarżącego o wyłączenie sędziów dotyczy wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, to brak jest sędziów, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku do rozpoznania wniosku Z. N. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło