I OZ 262/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-04-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na zarządzenie Prezydenta Miasta Poznania w przedmiocie regulaminu przewozów jest uzasadnione, jeśli wpis został prawidłowo ustalony i skarżący został pouczony o rygorze jego nieuiszczenia?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu, jeśli wpis został prawidłowo ustalony zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu, a skarżący został prawidłowo pouczony o rygorze jego nieuiszczenia, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący B.P. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Poznaniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł od skargi na zarządzenie Prezydenta Miasta Poznania dotyczące regulaminu przewozów. Skarżący wskazał na trudną sytuację materialną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 1295/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi B.P. na zarządzenie Prezydenta Miasta Poznania z dnia 14 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie regulaminu przewozów określającego warunki obsługi podróżnych, odpraw oraz przewozu osób i rzeczy w lokalnym transporcie zbiorowym postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2012 r. sygn. akt IV SA/Po 1295/11 wezwano B.P. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł od skargi na zarządzenie Prezydenta Miasta Poznania z dnia 14 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie regulaminu przewozów określającego warunki obsługi podróżnych, odpraw oraz przewozu osób i rzeczy w lokalnym transporcie zbiorowym.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie B.P. wskazał na swoją trudną sytuację materialną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby opłatę uiścił w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeżeli pismo to jest skargą, skargą kasacyjną, zażaleniem lub skargą o wznowienie postępowania – pod rygorem jego odrzucenia.
W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2012 r. sygn. akt IV SA/Po 1295/11 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisów w sprawach sądowoadministracyjnych reguluje rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 4 tego rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej wynosi 300 zł. Prawidłowo zatem ustalono w zaskarżonym zarządzeniu wysokość należnego wpisu. Sąd ponadto prawidłowo pouczył skarżącego o sposobie uiszczenia wpisu oraz o rygorze niedopełnienia tego obowiązku.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że zaskarżone zarządzenie spełnia wszystkie przewidziane prawem wymogi i nie narusza prawa.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło