I OZ 320/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-05-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Kamińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest prawidłowe, jeśli strona skarżąca znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, ale nie wypełniła wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest prawidłowe, nawet jeśli strona skarżąca znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, jeśli nie wypełniła ona wniosku o przyznanie prawa pomocy zgodnie z wymogami formalnymi. Samo oświadczenie o trudnej sytuacji finansowej nie jest wystarczające do zwolnienia z kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący L. A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu dotyczącą skierowania na badania lekarskie. Skarga nie została opłacona, w związku z czym Przewodniczący Wydziału WSA we Wrocławiu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc trudną sytuację materialną z powodu niskiego świadczenia z ZUS i choroby nowotworowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. A. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2008 r. sygn. akt III SA/Wr 62/08 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi L. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia (...) listopada 2007 r. nr (...) w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia oddalić zażalenie L. A. wniósł skargę do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia (...) listopada 2007 r. nr (...) dotyczącą skierowania na badania lekarskie. Przedmiotowa skarga nie została przez skarżącego opłacona. W związku z tym, Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Na zarządzenie w tym przedmiocie skarżący wniósł zażalenie, w którym wskazał, że pobiera z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych świadczenie w niskiej wysokości. Leczy się stale w Klinice Hematologii we Wrocławiu na stwierdzoną chorobę nowotworową co w sposób oczywisty pochłania niemalże w całości przyznane mu w drodze decyzji świadczenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd nie podejmie żądnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, chyba że stronie zostało przyznane prawo pomocy. Szczegółowe zasady pobierania wpisu w sprawach sądowoadministracyjnych określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zwanego dalej rozporządzeniem. Treść § 2 ust. 6 rozporządzenia wskazuje, że w sprawach skarg niewymienionych w ustępach wcześniejszych tego przepisu wpis stały wynosi 200 zł. Mając to na uwadze, należało uznać, iż Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł od wniesionej przez niego skargi. Na marginesie trzeba podkreślić, że w przypadku ciężkiej sytuacji materialnej strona może być zwolniona w całości lub w części od ponoszenia kosztów sądowych, ale musi najpierw złożyć wniosek o przyznanie takiego prawa. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, ale na wezwanie Sądu nie wypełnił go na urzędowym formularzu, przez co uniemożliwił weryfikację wniosku w tym przedmiocie i ocenę swojej rzeczywistej sytuacji majątkowej. Samo oświadczenie co do tego, że skarżący znajduję się w ciężkiej sytuacji finansowej, nie jest wystarczające do zwolnienia go z ponoszenia kosztów sądowych. Konkludując w świetle powyższego należało przyjąć, iż zaskarżone zarządzenie jest prawidłowe i odpowiada prawu. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło