I OZ 415/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Gd 527/23 o sprostowaniu oczywistych omyłek pisarskich w sprawie ze skargi A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r. nr SKO Gd/3109/22 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 14 listopada 2024 r., w sprawie ze skargi A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r. nr SKO Gd/3109/22 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego: 1. sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 527/23 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce słów "wniosku A.M." wpisał słowa "wniosku A.M.", 2. sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 527/23 w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu postanowienia w miejsce oznaczenia "sygn. akt III SA/Gd 527/23" wpisał "sygn. akt II SA/Gd 527/23". Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2024 r., którym rozpatrzono wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku W.W., błędnie wpisano nazwisko wnioskodawcy ("A.M." zamiast "A.M." - wiersz 11 sentencji postanowienia). Ponadto w treści wskazanego postanowienia błędnie została wpisana sygnatura akt (zamiast prawidłowej sygnatury "II SA/Gd 527/23" została podana sygnatura "III SA/Gd 527/23" - wiersz 1 sentencji postanowienia oraz wiersz 1 uzasadnienia postanowienia). W związku z powyższym, Sąd I instancji prawidłowo, w oparciu o ww. przepisy, sprostował z urzędu dostrzeżone omyłki, które miały charakter oczywisty i jako takie nie miały wpływu na treść rozstrzygnięcia. Z tych względów, uznając, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.