I OZ 485/24
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-09-05
Skład orzekający: Piotr Niczyporuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wezwanie do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od zażalenia zostało dokonane prawidłowo i czy zażalenie na to wezwanie powinno zostać oddalone?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wezwanie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia było zgodne z przepisami prawa, a wysokość wpisu została prawidłowo ustalona na 100 zł. Wobec braku zwolnienia od kosztów sądowych i nieuiszczenia wpisu w terminie, zażalenie na wezwanie podlega oddaleniu.Stan faktyczny
R. P. i R. Sp. z o.o. w Z. zostali wezwani przez Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z 4 sierpnia 2022 r. Skarżący wnieśli zażalenie na to wezwanie, domagając się uchylenia zarządzenia oraz zwolnienia z kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. P. i R. Sp. z o.o. w Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2024 r. sygn. akt III SA/Po 794/22 o wezwaniu R. P. i R. Sp. z o.o. w Z. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi R. P. i R. Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 4 sierpnia 2022 r. nr GK-Ka.7221.8.2022.17 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wykreślenia z operatu ewidencji gruntów i budynków postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z 19 czerwca 2024 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał R. P. i R. Sp. z o.o. w Z. (dalej: Skarżący) do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2024 r. w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zarządzeniu wskazano, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze Skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli Skarżący, domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia w całości, a także udzielenia Skarżącym prawa pomocy w formie zwolnienia z kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 230 § i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od zażalenia) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli art. 214 § 1 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.
Rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu, Naczelny Sąd Administracyjny bada jego zgodność z prawem, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiotowej sprawie Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zastosował w sposób prawidłowy powyższe przepisy i zasadnie wezwał solidarnie Skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia – jako pisma inicjującego postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wysokość należnego wpisu została również prawidłowo ustalona na kwotę 100 złotych. Zgodnie bowiem z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych. Wobec tego, że Skarżący nie korzystają ze zwolnienia od kosztów sądowych, zachodziły podstawy do wezwania ich solidarnie do uiszczenia tej opłaty sądowej w siedmiodniowym terminie pod rygorem odrzucenia zażalenia. Stwierdzić zatem należy, że zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
W konsekwencji zażalenie podlegało oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a.
Sformułowany w zażaleniu wniosek o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych będzie natomiast przedmiotem dalszych czynności Sądu I instancji po zwrocie akt z Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło