I OZ 922/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-10-02
Skład orzekający: Anna Lech
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy prawo pomocy może zostać odmówione stronie w przypadku oczywistej bezzasadności jej skargi?Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Oczywista bezzasadność skargi zachodzi, gdy bez konieczności głębszej analizy stanu faktycznego i prawnego jest bezsprzeczne, że skarga nie zostanie uwzględniona, w szczególności gdy kwalifikuje się do odrzucenia. Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, że w niniejszej sprawie zachodzi oczywista bezzasadność skargi, co uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił D. W. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, uznając skargę za oczywiście bezzasadną na podstawie analizy akt innych spraw skarżącej. D. W. złożyła zażalenie na to postanowienie, nie odnosząc się merytorycznie do jego treści. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2009 r., sygn. akt III SO/Wr 4/09 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z wniosku D. W. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W. postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 10 lipca 2009 r. sygn. akt III SO/Wr 4/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił D. W. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie w sprawie z wniosku D. W. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że po dokonaniu wstępnej analizy akt - nie tylko niniejszej sprawy, lecz również akt innych spraw wszczętych z inicjatywy skarżącej (sygn. akt: III SA/Wr 58/09, III SA/Wr 3/09) - pod kątem ich zawartości okazało się, iż przedłożone przez organy akta administracyjne zawierają "pisma procesowe i zażalenia", których brak skarżąca zarzuciła we wniosku z dnia dzień 4 marca 2009 r. o wymierzenie organowi grzywny.
W związku z powyższym Sąd pierwszej instancji uznał, że oczywista bezzasadność skargi określona w art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoduje, że przyznanie stronie prawa pomocy jest niedopuszczalne.
Na to postanowienie D. W. złożyła zażalenie, w którym nie odniosła się merytorycznie do jego treści.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Oczywista bezzasadność skargi ma miejsce wówczas, gdy z góry, bez konieczności dokonywania głębszej analizy stanu faktycznego i prawnego sprawy bezsprzeczne jest, że skarga nie może być uwzględniona, w szczególności, gdy kwalifikuje się ona do odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 wskazanej wyżej ustawy.
W niniejszej sprawie uznać należy, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo stwierdził, że mamy do czynienia z wypełnieniem przesłanki określonej w art. 247 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zasadnie podkreślił, że ocena bezzasadności skargi wyrażona w postanowieniu podjętym na podstawie wskazanego wyżej przepisu nie może oznaczać merytorycznego rozpoznania skargi, gdyż ta kwestia będzie przedmiotem odrębnego orzeczenia, na które służy odpowiedni środek odwoławczy.
W związku z tym uznać należy, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2009 r., sygn. akt III SO/Wr 4/09, o odmowie przyznania prawa pomocy nie narusza obowiązującego prawa.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło