II FSK 1008/16

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-06-26

Skład orzekający: Jerzy Rypina

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zawiadomienie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70c Ordynacji podatkowej, informujące o przesłance z art. 70 § 6 pkt 1 tej ustawy, jest wystarczające do stwierdzenia zawieszenia biegu terminu przedawnienia?
Ratio decidendi
Zawiadomienie podatnika dokonane na podstawie art. 70c Ordynacji podatkowej, informujące o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na skutek przesłanki z art. 70 § 6 pkt 1 tej ustawy, jest wystarczające do stwierdzenia, że nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia tego zobowiązania. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w tej sprawie, co umożliwiło podjęcie zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa "L." sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez skład siedmiu sędziów NSA. Po podjęciu uchwały przez skład siedmiu sędziów, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa "L." sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1317/15 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa "L." sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 9 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa "L." sp. z o.o. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (sygn. akt I SA/Kr 1317/15) z dnia 4 listopada 2015 r., działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego pytania prawnego skierowanego postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 657/16 (sprawie nadano następnie sygnaturę I FPS 1/18). W dniu 18 czerwca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę (sygn. akt I FPS 1/18) o treści: "Zawiadomienie podatnika dokonane na podstawie art. 70c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) informujące, że z określonym co do daty dniem, na skutek przesłanki z art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego podatnika za wskazany okres rozliczeniowy, jest wystarczające do stwierdzenia, że nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia tego zobowiązania na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy." W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło