II FSK 1341/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 612/15 w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 10 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1341/16 w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji postanowienia w miejsce wyrażenia "zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz E. K." wpisać wyrażenie "zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku". II FSK 1341/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1341/16, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 612/15 w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe spółki. Organ pismem z dnia 16 maja 2018 r. cofnął skargę kasacyjną. NSA ww. postanowieniem umorzył postępowanie kasacyjne oraz zasądził zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.; dalej zwana: "p.p.s.a."). Zatem orzekając o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej błędnie wskazano w sentencji postanowienia z dnia 20 czerwca 2018 r. "zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz E. K." zamiast prawidłowego: "zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku". Błąd ten, jako oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 i art. 182 § 3 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.