II FSK 1466/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-11-28
Skład orzekający: Jerzy Płusa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po zakończeniu postępowania, które stanowiło podstawę zawieszenia?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ zakończono postępowanie, które stanowiło podstawę jego zawieszenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd podejmuje zawieszone postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie do czasu zakończenia postępowania o sygn. akt II FPS 2/13. Po wydaniu uchwały w sprawie II FPS 2/13, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 marca 2012 r. sygn. akt III SA/Po 964/11 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 4 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Po 964/11, oddalający skargę S. sp. z. o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 4 października 2011 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 r., został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną S. sp. z. o.o. w W.
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 15 marca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", do czasu zakończenia postępowania w sprawie II FPS 2/13.
Z uwagi na okoliczność, że w dniu 18 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. akt II FPS 2/13 podjęta została uchwała w składzie siedmiu sędziów Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło