II FSK 1912/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-12-05

Skład orzekający: Zbigniew Kmieciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku NSA dotyczącej oznaczenia strony skarżącej, która zmieniła nazwisko w trakcie postępowania?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, która dotyczy błędnego oznaczenia strony skarżącej, zwłaszcza w sytuacji, gdy zmiana nazwiska nastąpiła w trakcie postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. K. od wyroku WSA w Krakowie, który rozpatrywał skargę P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził oczywistą omyłkę w sentencji swojego wcześniejszego wyroku z dnia 1 lipca 2014 r. (sygn. akt II FSK 1912/12), polegającą na błędnym oznaczeniu strony skarżącej kasacyjnie oraz strony, od której zasądzono zwrot kosztów. Omyłka wynikała ze zmiany nazwiska skarżącej P. P. na K. w trakcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 1912/12, poprzez poprawienie oznaczenia strony skarżącej kasacyjnie oraz strony, od której zasądzono zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 5 grudnia 2014 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 151/12 w sprawie ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 15 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w wersie trzecim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 1912/12, poprzez wpisanie "w sprawie ze skargi kasacyjnej P. K." w miejsce "w sprawie ze skargi kasacyjnej P. P." oraz w punkcie drugim sentencji poprzez wpisanie "od P. K." w miejsce "od P. P.". . W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 1912/12, błędnie oznaczono stronę, która wniosła skargę kasacyjną, jak również stronę, od której zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Z odpisu aktu skróconego aktu małżeństwa, nadesłanego wynika bowiem, że skarżąca P. P. zmieniła nazwisko na K.. Biorąc pod uwagę, że Skarżąca zmieniła nazwisko w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło