II FSK 2326/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-03-11

Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ podatkowy, kwestionując prawidłowość skorygowanej deklaracji podatkowej złożonej z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, powinien przed rozpatrzeniem wniosku wszcząć z urzędu postępowanie podatkowe w celu określenia wysokości zobowiązania podatkowego?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej, ponieważ skład siedmiu sędziów NSA rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące obowiązku wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego przez organ, gdy kwestionowana jest skorygowana deklaracja złożona z wnioskiem o nadpłatę. Podjęcie postępowania nastąpiło na podstawie uchwały rozstrzygającej kluczową kwestię prawną.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej "O." Sp. z o.o. od wyroku WSA w Białymstoku, który rozpatrywał decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w celu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów NSA. Po podjęciu uchwały przez skład siedmiu sędziów, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, , , po rozpoznaniu w 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej "O." Sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 143/11 w sprawie ze skargi "O." Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia 18 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za miesiące od stycznia do czerwca 2010 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2013 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej "O." Sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 143/11, na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia 18 lutego 2011 r., w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za miesiące od stycznia do czerwca 2010 r, do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następującego zagadnienia prawnego: "Czy w przypadku zakwestionowania przez organ podatkowy prawidłowości skorygowanej deklaracji podatkowej złożonej wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, zgodnie z art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r., organ podatkowy przed rozpatrzeniem tego wniosku powinien wszcząć z urzędu postępowanie podatkowe celem określenia wysokości zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 21 § 3 tej ustawy?" (sygn. akt II FPS 5/13). Z uwagi na fakt, że w dniu 27 stycznia 2014 r. skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt II FPS 5/13, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) podjęto zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło