II FSK 247/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 377/08 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 23 czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2010 r., sygn. akt II FSK 247/09 w ten sposób, że w komparycji wyroku sformułowanie "z dnia 6 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Ol 377/08" zastąpić sformułowaniem "z dnia 6 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Ol 377/08". Na rozprawie w dniu 7 lipca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 377/08 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję organu podatkowego w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Na skutek oczywistej omyłki w sentencji wyroku wydanego tego dnia w przedmiotowej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt II FSK 247/09) błędnie oznaczono sygnaturę akt Sądu pierwszej instancji (jako III SA/Ol 377/08 zamiast I SA/Ol 377/08) oraz datę zaskarżonego wyroku (jako 6 listopada 2009 r. zamiast 6 listopada 2008 r.) Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.