II FSK 313/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1268/06 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dna 21 lutego 2007 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1268/06, oddalił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia z dnia 9 czerwca 2006 r. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Miłosław Szpakowski. Zgodnie z treścią art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 126 P.p.s.a., zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Żadna ze stron nie zgłosiła we wskazanym trzyletnim terminie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Biorąc pod uwagę powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne