II FSK 332/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik, , , po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2049/11 w sprawie ze skargi C. sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 24 października 2008 r. nr IPPB2/436-279/08-6/AF w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia sprostować oczywistą omyłkę w jedenastym wersie uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt II FSK 332/12, przyjmując datę pisma: "14 stycznia 2014 r." zamiast "14 stycznia 2012 r.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej określana skrótem: "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl z kolei art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W wyniku oczywistej omyłki w jedenastym wersie uzasadnienia postanowienia z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt II FSK 332/12, wskazano jako datę pisma: "14 stycznia 2012 r." zamiast "14 stycznia 2014 r." W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.