II FSK 3591/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-05-30

Skład orzekający: Jerzy Rypina

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania, sąd administracyjny, stosownie do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinien podjąć zawieszone postępowanie. W niniejszej sprawie, po rozpoznaniu pytania prawnego przez skład siedmiu sędziów NSA, które stanowiło podstawę zawieszenia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach od wyroku WSA w Krakowie w sprawie dotyczącej interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone do czasu rozpoznania pytania prawnego przez skład siedmiu sędziów NSA w innej, powiązanej sprawie. Po rozpoznaniu tego pytania i oddaleniu skargi kasacyjnej w tamtej sprawie, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 865/14 w sprawie ze skargi I. S.A. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 31 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej: p.p.s.a., zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania pytania prawnego przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawionego w sprawie II FSK 3587/14. W dniu 15 maja 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów przejął sprawę, w której zadano pytanie, do rozpoznania i oddalił skargę kasacyjną. Mając na uwadze fakt, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ‒ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło