II FSK 3726/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-02-20

Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego spełnia wymagania formalne określone w art. 280 § 1 PPSA, uzasadniające jej rozpoznanie?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga o wznowienie postępowania nie została rozpoznana pod kątem spełnienia wymagań formalnych określonych w art. 280 § 1 PPSA. W związku z tym, sąd postanowił wyznaczyć rozprawę z urzędu w celu dalszego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
K. K. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r. (sygn. akt II FSK 1605/09). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Sąd pierwszej instancji (WSA w Kielcach) wydał wyrok z dnia 21 maja 2009 r. (sygn. akt I SA/Ke 83/09).
Rozstrzygnięcie
Wyznaczenie rozprawy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi K. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 1605/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 83/09 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wobec niedostrzeżenia braku spełnienia przez skargę o wznowienie postępowania wymagań, o których mowa w tym przepisie, wyznaczyć rozprawę z urzędu. POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi K. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 1605/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 83/09 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wobec niedostrzeżenia braku spełnienia przez skargę o wznowienie postępowania wymagań, o których mowa w tym przepisie, wyznaczyć rozprawę z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło