II FZ 497/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Beata Cieloch, , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. R. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 października 2015 r. sygn. akt I SA/Po 1106/14 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi W. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej postanawia oddalić zażalenie. Postanowieniem z dnia 19 października 2015 r., sygn. akt I SA/Po 1106/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę W. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2014 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie postanowieniem z dnia 19 maja 2015 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. o sygn. akt II FZ 552/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 grudnia 2014 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 września 2015 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wymaganym siedmiodniowym terminie. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; dalej jako P.p.s.a.), Sąd skargę odrzucił. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 zd. 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący w niniejszej sprawie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Zarządzenie wzywające podatnika do uiszczenia wpisu zostało doręczone 15 września 2015 (k. 74 akt sądowych). Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, a zatem zakreślony siedmiodniowy termin, upłynął bezskutecznie. W związku z powyższym należy zgodzić się i zaaprobować stanowisko Sądu pierwszej instancji, który odrzucił skargę skarżącego w wyniku jego niewywiązania się w zakreślonym terminie z nałożonego obowiązku. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie nie narusza prawa i na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie oddalił.