II FZ 799/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-10-04

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, ponieważ zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, środki odwoławcze przysługują od postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych, a orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie podlegają zaskarżeniu.
Stan faktyczny
Strona wniosła o wznowienie postępowania sądowego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Następnie odrzucono zażalenie na to postanowienie. Strona wniosła kolejne zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M.B. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2012 r. sygn. akt II FSK 711/12 odrzucające zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2012 r. sygn. akt II FSK 711/12 w zakresie wznowienia postępowania sądowego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt II FSK 1161/10 w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 9 czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2007 r. postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 711/12 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę M.B. (dalej: ,,Strona’’ lub ,,Skarżący’’) o wznowienie postępowania sądowego. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, które zostało odrzucone postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2012 r. Pismem z dnia 27 sierpnia 2012 r. M.B. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 2 sierpnia 2012 r. wnosząc o jego zmianę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przedmiotowe zażalenie należy uznać za niedopuszczalne. Zgodnie bowiem z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej: ,,p.p.s.a.’’) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których rodzaje wymieniono w tym przepisie. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że zażalenie wniesiono na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Należy zatem stwierdzić, że zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne. Stosownie bowiem do regulacji prawnej zawartej w dziale IV rozdziale 1 i 2 ustawy p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od wyroków i postanowień wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki i postanowienia) nie podlegają zaskarżeniu, gdyż stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługuje od nich środek odwoławczy (art. 168 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło