II GSK 1019/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-04-17

Skład orzekający: Maria Myślińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej po wysłaniu odpisu stronie przeciwnej, ale przed skierowaniem sprawy na posiedzenie, skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, gdy nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej, ale przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. uchylającą decyzję stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Pełnomocnik W. M., na rzecz którego wydano zezwolenie, wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Następnie pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną, argumentując, że W. M. zaprzestał sprzedaży alkoholu, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono W. M. połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Myślińska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku W. M. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 19/08 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji stwierdzającej wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić W. M. połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt). Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 19/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji stwierdzającej wygaśnięcie zezwolenia z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 18 % przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży, które to zezwolenie wydane zostało na wniosek W. M., uchylił zaskarżoną decyzję. Skargą kasacyjną z dnia 10 września 2008 r. pełnomocnik W. M. zaskarżył powyższy wyrok w całości. Pismem z dnia 27 marca 2009 r. pełnomocnik W. M. cofnął skargę kasacyjną od powyższego wyroku oraz wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż W. M. zaprzestał prowadzenia sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości powyżej 18 % alkoholu w lokalu gastronomicznym prowadzonym przy ul. B. 1 w P., zatem z uwagi na stan faktyczny i prawny rozpatrywanie sprawy stało się bezprzedmiotowe. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorowi Rejonowemu w P., lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło