II GSK 1558/25

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2025-12-09

Skład orzekający: Joanna Kabat-Rembelska, Marcin Kamiński, Krzysztof Dziedzic

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za urządzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji, zezwolenia lub zgłoszenia?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za urządzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji, zezwolenia lub zgłoszenia. Sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Spółka "T." Sp. z o.o. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Decyzja ta nałożyła na spółkę karę pieniężną za urządzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji, zezwolenia lub zgłoszenia. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną i zasądzono od spółki "T." Sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "T." Sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2025 r. sygn. akt III SA/Wr 278/24 w sprawie ze skargi "T." Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "T." Sp. z o.o. w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło