II GSK 2114/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-07-11
Skład orzekający: Marzenna Zielińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w komparycji wyroku NSA dotycząca daty jego wydania może zostać sprostowana z urzędu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka w komparycji wyroku, dotycząca daty jego wydania, może zostać sprostowana z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 PPSA. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności oznaczenia daty wydania orzeczenia z rzeczywistym terminem ogłoszenia wyroku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2014 r. sygn. akt II GSK 2114/12. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu w komparycji wyroku daty jego wydania jako 14 kwietnia 2014 r. zamiast prawidłowej daty 15 kwietnia 2014 r. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku WSA we Wrocławiu w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne.Rozstrzygnięcie
Postanowiono z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie o sygn. akt II GSK 2114/12 w ten sposób, że w wersie piątym od góry w miejsce "14 kwietnia 2014 r." wpisać "15 kwietnia 2014 r.".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Zielińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 11 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2014 r. sygn. akt II GSK 2114/12 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2012 r. sygn. akt III SA/Wr 334/12 w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie o sygn. akt II GSK 2114/12 w ten sposób, że w wersie piątym od góry w miejsce "14 kwietnia 2014 r." wpisać "15 kwietnia 2014 r.".
W wyniku oczywistej omyłki w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie o sygn. akt II GSK 2114/12 wadliwie oznaczono datę wydania tego orzeczenia. Z akt sądowych wynika, że wspomniana sprawa została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r., przy czym Sąd odroczył ogłoszenie orzeczenia do dnia 15 kwietnia 2014 r. Ze znajdującego się w aktach protokołu posiedzenia jawnego wynika, że w dniu 15 kwietnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny ogłosił wyrok w sprawie o sygn. akt II GSK 2114/12. W komparycji tego wyroku jako datę wydania orzeczenia omyłkowo wskazano jednak dzień 14 kwietnia 2014 r. Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.
PG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło