Legal AIII GSK 223/23
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-16
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Wojciech Sawczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za niezasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, co skutkuje utrzymaniem w mocy wyroku sądu pierwszej instancji i decyzji organu administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną do celów sportowych. M. B. złożył skargę kasacyjną na powyższy wyrok.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną i zasądzono od M. B. na rzecz Komendanta Głównego Policji zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1923/22 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 25 kwietnia 2022 r. nr EA-b-584/455/22 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. B. na rzecz Komendanta Głównego Policji 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło