II GSK 3081/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 sierpnia 2017 r. sygn. akt II GSK 3081/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2015 r. sygn. akt III SA/Po 1615/14 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowej postanawia 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt II GSK 3081/15 w ten sposób, że w wierszu pierwszym od góry na stronach: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 11 uzasadnienia wyroku w miejsce "II GSK 3087/15" wpisać "II GSK 3081/15"; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 wyroku w ten sposób, że po słowie "zasądza" dopisać "od". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W rozpoznawanej sprawie w wierszu pierwszym od góry na stronach: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 11 uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt II GSK 3081/15, błędnie oznaczono sygnaturę akt sprawy jako "II GSK 3087/15". Ponadto w pkt 2 sentencji wyroku po słowie "zasądza" omyłkowo pominięto słowo "od". Stwierdzone omyłki pisarskie mają charakter oczywisty i podlegają sprostowaniu. Z przytoczonych powodów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.