II GSK 513/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Myślińska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2010 r., sygn. akt II GSK 513/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 503/08 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora D. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oraz nałożenia sankcji postanawia: sprostować w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego datę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. w ten sposób, że w miejsce "13" wpisać "19" oraz numer decyzji Dyrektora D. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w ten sposób, że w miejsce nr "[...]" wpisać nr "[...]". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2010 r., sygn. akt II GSK 513/09, omyłkowo podano datę zaskarżonego wyroku Sądu I instancji oraz numer decyzji organu administracji. Oczywistość tych omyłek wynika z akt administracyjnych i akt sądowych. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny niedokładność tę sprostował z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.